スピーチ講座⑤

英検1級 二次試験スピーチ講座⑤

英検1級のエッセイ、スピーチの組み立てをサポートする「IC3フォーマット」
実際にどのように活用されているか実証します。

【2017年度1回】
“Can restrictions on freedom of speech ever be justified?”
(表現の自由の制限は、正当化されうるか?)


Finally, social media's enormous role in information sharing means restrictions
on free speech would likely involve intensive monitoring of the Internet.
This would inevitably entail the invasion of privacy.
If such invasive measures were introduced, citizens would begin to lose even more of their rights.

この段落を「論点」「事例」「影響」に分解してみよう。

①論点+事例
Finally, social media's enormous role in information sharing means restrictions on free speech would likely involve intensive monitoring of the Internet.
(最後に、情報共有におけるソーシャルメディアの役割からすると、表現の自由の制限はインターネットの検閲につながる可能性がある)

②影響
This would inevitably entail the invasion of privacy.
(これはプライバシーの侵害を伴うことになる)

③影響
If such invasive measures were introduced, citizens would begin to lose even more of their rights.
(そのような侵害的な手段が導入されると、人々は人権をさらに失うことになる)

【2017年度第2回】
“Should developed nations encourage immigration from other countries?””
(先進国は他国からの移民を奨励すべきか?)


Finally, immigrants contribute to developed countries' economies by supporting pensions. Pension systems in countries with aging populations will cease functioning as fewer and fewer people pay into them. Immigrants often spend years paying into pension systems, making an enormous contribution. This makes more money available to retirees in host nations and is an invaluable economic advantage.

①論点
Finally, immigrants contribute to developed countries' economies by supporting pensions.
(最後に、移民は年金をサポートすることで先進国の経済に貢献する)

②事例
Pension systems in countries with aging populations will cease functioning as fewer and fewer people pay into them. Immigrants often spend years paying into pension systems, making an enormous contribution.
(高齢化が進む国の年金制度は年金を支払う人が少なくなるについて機能停止となる。移民は何年も年金を支払い、大きな貢献をしてくれる)

③影響
This makes more money available to retirees in host nations and is an invaluable economic advantage.
(このことよにって、定年退職者への財源が増え、経済的にはプラスである)

【2017年度第3 回】
“Should Japan rethink its relationship with the United States?”
(日本はアメリカとの関係を見直すべきか?)


Finally, there is the disadvantage to the United States.  As it is obligated to defend Japan, the United States could be forced to deploy troops for conflicts it has nothing to do with, such as territorial disputes between Japan and its neighbors. This could cause bitterness between the US and Japan, and compromise the US military's ability to handle its own conflicts.

①論点
Finally, there is the disadvantage to the United States.
(最後に、アメリカにとっても不利益がある)

②事例
As it is obligated to defend Japan, the United States could be forced to deploy troops for conflicts it has nothing to do with, such as territorial disputes between Japan and its neighbors.
(アメリカは日本を防衛しないといけないため、日本と隣国との争いなど、自国とは無関係な対立の場合も軍隊を配備しなくてはならない)

③影響
This could cause bitterness between the US and Japan, and compromise the US military's ability to handle its own conflicts.
(これは日米間に摩擦をもたらし、米軍の自国防衛力を弱める結果につながるだろう)


スポンサーサイト

スピーチ講座④

英検1級 二次試験スピーチ講座④

英検1級のエッセイ、スピーチの組み立てをサポートする「IC3フォーマット」
実際にどのように活用されているか実証します。

【2017年度1回】
“Can restrictions on freedom of speech ever be justified?”
(表現の自由の制限は、正当化されうるか?)

Furthermore, free speech is especially important given that tensions run high among governments and citizens alike. Restrictions introduced to help prosecute suspected terrorists could escalate into widespread suppression of ideas deemed threatening to the state. Such suppression could then inspire citizens to commit violence and vigilante acts, as they may feel they are justified in serving as an arm of the government.

①論点
Furthermore, free speech is especially important given that tensions run high among governments and citizens alike.
(さらに、表現の自由は政府と民衆の緊張が高まっているときこそ特に重要だ)

②事例
Restrictions introduced to help prosecute suspected terrorists could escalate into widespread suppression of ideas deemed threatening to the state.
(テロリスト容疑者を起訴するための制限は、抑圧意識にエスカレートし国家にとって脅威になりえます)

③影響
Such suppression could then inspire citizens to commit violence and vigilante acts, as they may feel they are justified in serving as an arm of the government.
(そのような抑制は民衆が暴力や制裁行為を正当化することにつながる)

◆分析
構成は通常パターン。主張、事例、影響となっている。

【2017年度第2回】
“Should developed nations encourage immigration from other countries?””
(先進国は他国からの移民を奨励すべきか?)

Furthermore, cultural homogeneity is hardly an asset in the globalized world. True internationalization cannot be achieved by simply improving a population's foreign-language skills; rather, people in culturally homogenous developed nations must learn to be comfortable with immigrants and cease viewing them as outsiders. Large-scale immigration will create an internationally minded populace by increasing cultural diversity.

①論点
Furthermore, cultural homogeneity is hardly an asset in the globalized world.
(さらに、表現の自由は政府と民衆の緊張が高まっているときこそ特に重要だ)

②事例
True internationalization cannot be achieved by simply improving a population's foreign-language skills; rather, people in culturally homogenous developed nations must learn to be comfortable with immigrants and cease viewing them as outsiders.
(真の国際化は、外国語のスキルを伸ばしただけでは達成できない。同質的な文化の先進国の人々は、移民に慣れ、彼らを部外者とみなすことをやめないといけない)

③影響
Large-scale immigration will create an internationally minded populace by increasing cultural diversity.
(そのような抑制は民衆が暴力や制裁行為を正当化することにつながる)

◆分析
構成は通常パターン。主張、事例、影響となっている。

【2017年度第3 回】
“Should Japan rethink its relationship with the United States?”
(日本はアメリカとの関係を見直すべきか?)


Furthermore, Japan should consider its sovereignty. Japanese territory is essentially at the mercy of the United States.  Apart from the numerous existing US military bases considered unwelcome by many Japanese citizens, there is the possibility many more troops could arrive in the interest of US national security. 
This would place extreme stress on Japanese society.

①論点
Furthermore, Japan should consider its sovereignty. Japanese territory is essentially at the mercy of the United States.
(さらに、日本は自国の主権について考えるべきだ。日本の領土はアメリカのなすがままになっている)

②事例
Apart from the numerous existing US military bases considered unwelcome by many Japanese citizens, there is the possibility many more troops could arrive in the interest of US national security.
(日本の市民から歓迎されていないと思われる多数の在日駐在基地の存在に加え、米国の防衛のため、より多くの米国軍隊が日本に来る可能性がある)

③影響
This would place extreme stress on Japanese society.
(これは日本社会にとって大きな緊張を与える)

◆分析
構成は通常パターン。主張、事例、影響となっている。

スピーチ講座②

英検1級 二次試験スピーチ講座②

エッセイでもスピーチでも「序論」からスタートします。
ここでいきなり「主張」(私は○○と思う)から入るパターンもありますが、
エッセイの模範解答を見る限り、「論題」をまず導入します。

【2017年度1回】
“Can restrictions on freedom of speech ever be justified?”
(表現の自由の制限は、正当化されうるか?) 


People's right to express themselves freely is a cornerstone of democracy.
Even the slightest restrictions could threaten democracy and are therefore unacceptable.
Additionally, the war on terror and the prevalence of the Internet
in communication make it vital to protect free speech.

①論題 (表現の自由は民主主義の基礎)
People's right to express themselves freely is a cornerstone of democracy.

②主張+論点(表現を制限は、民主主義を脅かす)
Even the slightest restrictions could threaten democracy and are therefore unacceptable.

③論点(テロリズムとの戦い、インターネットの普及にとっても、表現の自由は不可欠)
Additionally, the war on terror and the prevalence of the Internet in communication make it vital to protect free speech.

◆分析
この例では、少しだけ「フォーマット」を崩しているパターン。
というのは、2文目の「主張」のセンテンスに「論点」の1つを組み込んでいるから。

私なら、フォーマットに忠実に合わせるため
2文目を “I believe that even the slightest restriction on freedom of speech would be detrimental to society.”
3文目を”Restrictions would undermine democracy, the war on terror, and the prevalence of the Internet in communication.”
とすると、スッキリするように思う。

【2017年度第2回】
“Should developed nations encourage immigration from other countries?””
(先進国は他国からの移民を奨励すべきか?)


Immigrants have been arriving on the doorstep of wealthy nations for centuries.
I believe that immigration would offer them overwhelming benefits.
Of these, most notable are a sustainable workforce, multiculturalism, and stronger pension systems.

①論題(先進国には移民が押し寄せている)
Immigrants have been arriving on the doorstep of wealthy nations for centuries.

②主張(移民は大きなメリット)
I believe that immigration would offer them overwhelming benefits.

③論点(労働力、多民族主義、年金制度のサポート)
Of these, most notable are a sustainable workforce, multiculturalism, and stronger pension systems.

◆分析
フォーマットピッタリ。
「1文目論題、2文目主張、3文目論点」という「フォーマット」にピッタリ合わせているパターン。また、2文目でbenefits(メリット)と表現し、3文目でOf these (benefits)とスムーズにつなぐ技、これはぜひ使ってみたい。

【2017年度第3 回】
“Should Japan rethink its relationship with the United States?”
(日本はアメリカとの関係を見直すべきか?)


For decades, the United States has been largely responsible for Japan's defense.
While it once served a purpose, this arrangement is now harmful to Japan's sovereignty,
its role in international relations and US interests,.

①論題(アメリカは日本の防衛責任を負ってきた)
For decades, the United States has been largely responsible for Japan's defense.

②主張(日本はアメリカとの関係を見直すべき)
I believe, however, Japan should rethink its relationship with the U.S.

③論点(日米関係は日本の主権、国際関係、アメリカの利益にとって有害)
While it once served a purpose, this arrangement is now harmful to Japan's sovereignty, its role in international relations and US interests.

◆分析
「フォーマット」をやや崩している。というのは、実は、英検協会発表の「模範解答」では「主張」の文がなく、2文目でthis arrangement is now harmfulと言っている。つまり2文目が「主張+論題」となっているわけだ。そこで「フォーマット」に合わせるため、2文目でI believe, however, Japan should rethink its relationship with the U.S.を入れてみた。

【まとめ】
2017年度実施3回分の「序論」を分析すると、以下のことがわかる。

①1文目は論題の紹介。
英検協会の「模範解答」では1文目は必ず「論題の導入」となっており、
そこには「主張」はは入れていない。
つまり、1文目から「私の意見は~です」と「主張」にしてしまうのは
「英検協会のおススメ」ではない!ということである。

②ほぼフォーマット通り。
3例のうち、変則パターンが見られた。

1文目「論題」+2文目で「主張+論点①②③」
1文目「論題」+2文目で「主張+論点①」+3文目「論点②③」

しかながら、
パターンを変えると受験者への負担が大きくなるので、
私は、1文目「論題」+2文目「主張」+3文目「論点①②③」の
定型パターンを堅持すべきと考える。
(柔軟に対応できる方はどうぞご自由に)

スピーチ講座①

英検1級 二次試験スピーチ講座①

「一次のエッセイ、二次のスピーチが難しい。
どうしたらいいかわからない!」という声を聞きます。

たしかに何も対策をしていなければ、
「1分で考え2分スピーチする」という
「即興ゲーム」に確実に対応するのは不可能に近いと思います。

「では、どうやって準備したらいいのか?」

悩んだ私が目を付けたのは
「英検協会が発表している模範英作文」です。

あ、いや、正直に白状すると、
これを「発見」したのは、私ではありません。

「一級さん倶楽部」メンバーでもある「NOBUさん」です。
NOBUさんは、過去の模範解答をじっくりと分析された結果、
テンプレート(定型)があることを見つけました。

これを私が「IC3フォーマット」と命名しました。
「IC3フォーマット」の名称の由来は

「I」(Introduction序論)
「C」(Conclusion結論)の両方で
「3」(three points 3論点)を繰り返す。


実は、このテンプレートは、
エッセイ、ライティングどちらにも使えますし、
構成が最初から完成しているため、
あとはネタさえ思いつけばよいことになります。

この「IC3フォーマット」を使うようになってから、
ライティングは730点以上をキープし、
今回2017年度第3回では
32/32点(850点)満点を取ることができました。
スピーチも32/40点をキープできています。

この「IC3フォーマット」では
5段落+14文を作るという構成です。

序論:論題→主張→論点
本論①:論点→事例→影響
本論②:論点→事例→影響
本論③:論点→事例→影響
結論:論点→主張


序論/本論①/本論②/本論③は3センテンスずつ、
結論は、2センテンスです。合計14センテンスで完成です。

それでは具体的に
「2017年度3回分(第1回~第3回)の
模範解答に、このIC3フォーマットを
当てはめて検証してみましょう。

二次試験に向けて

さて2月25日の二次試験に向けて準備開始。

過去4回の成績は以下の通り。

2016年度2回 9/9/9/9  36 656
2016年度3回 8/10/8/8  34 642
2017年度1回  8/8/8/9  33 643
2017年度2回  8/8/8/8  32 646


ちなみに選んだトピックは以下の通り。
スピーチは5つの中から1つを選べるので
「過去に用意したことのあるトピック」を選んできた。

2016年度2回  Should protect movement be restricted?
2016年度3回  Is globalization good for society?
2017年度1回  Can military conflicts be eliminated?
2017年度2回  Is democracy the best form of government?

過去4回とも640点は確実にとれているので
おそらく今回も合格点(602)は
問題なくクリアできると思われる。

しかし一方で
「8点から上」(9点、10点)が見えてこない。
「8点の壁」というべきか。

2016年度第1回は、NOBUさんが40点満点、
2017年度第2回は、Junさんが39点(702点)という
高得点をマークしており
5回目チャレンジの今回はそろそろ40点を取りたいと思うのだが
どうやったら10点取れるのかがわからない。

今回英作文で32点満点をとれたが
「これまでよりできた」部分と言えば
「具体例を意識的に盛り込んだ」ぐらいである。
具体例については意識したい。

構成としては「IC3フォーマット」を使い
序論、結論で3論点を述べた。
これはスピーチでも同じでいくつもりだ。
(ちなみに、論点が2つしか思いつかなくても合格できる)

あと考えつくのは過去のモデルを反復するぐらいなので
今日から音読をしていこうと思う。

英検一次結果

2017年度第3回英検 一次試験結果

【1級】(2261/2550)

S1_2018021009595402e.jpg

【語彙】
いつもはライティングからやるのだが、
今回は語彙を最初にやってみた。
前回(2017年度第2回)では25問全問正解だったが、
今回は単語1問(rift)と熟語2問(ride out, dawn on)
を不正解。いつもどおりの3問ミス。
「パス単」からは18問ぐらい出ていたので
「パス単をやれば合格する」は今回も証明された。
では、満点を取るには?
「パス単」プラス「単語大特訓」とジャパンタイムズかな?

【ライティング】
次にやったのがライティング。政治的な内容であり
過去に予想していたネタが使えなかった。
立場は「米国従属をやめるべし」で、
根拠は「人権保護」「国際平和」「経済成長」だった
ように思う。気がついたら40分もかかってしまい、
かなり焦る。できとしてはそれほどよいとは思わなかったが
フタを空けたら「初ホームラン」(850点)でビックリ!
しまった!試験直後にエッセイを再現すべきだった。
(今からだと詳細が思い出せない)
英作文満点

【長文】
ライティングで時間をとられすぎ、
長文をスタートした段階で
「あ、これはもうちゃんと読んで答えるのは無理だ・・・」と感じた。
とりあえず空所補充をやったが
内容把握は難しく「読まずに解いた」問題もあった。
結果的には9/16という「過去最低」のできで
初めて700点を切ってしまった。
練習不足がもろに出た。

【リスニング】
各パート2問、1問、1問、1問ずつミス。
スクリプトを分析すると
「否定」「限定」「比較」「仮定法」の表現が
正解にかかわってきている印象。
これも練習不足。

【一次総合】
今回の失敗はWで40分もとられたこと。
そのため、Rがボロボロで700点割れ。
Lも代わり映えしない。練習してないからしかたない。
自己ワースト(2140)更新も覚悟していたが
まさかのライティング満点に驚いた。
850点は破壊力抜群で、一次合計点2200を越えた。
しかし・・・全体的には決して良くない。
R, Lは「シングルヒット」Wが「ホームラン」という感じ。
R, L, W 最低730点はとらないとなあ。
ちなみに今回RLで730取れていれば
2300点台まで伸ばせていた。

それでもまあ1級での満点(850)は今回初めて
素直に嬉しい。
これはSでも850を狙うしかない。

【準1級】(2083/2250)

P1_20180210100303b52.jpg

【語彙】
今回は語彙を最初にやってみた。
まさかの1問ミス。"heap"が選べなかった。
"a heap of food"と言うんですね。
恥ずかしながら、知らなかった・・・

【ライティング】
「人類は地球外に移住すべきか?」というSF的な話題でビックリした。
「移住すべし」で書いた。根拠はTechnologyとSituation on Earthの2つ。
突拍子もない内容だったが、2回目の満点。

【長文】
うーん、2問ミス。語彙でも1ミスなので、満点取れず。

【リスニング】
Part 3で屈辱の1ミス。
たった1ミスでも93点も失った。

【一次総合】
うーん、そろそろSでも満点取りたい。

英検結果(秋)

初合格で盛り上がっているみなさん、
本当におめでとうございます!

私は予想通り「ガッカリな結果」でした。

【1級】
S1 2017-2

今回  730/683/727/646  2786
前回  726/712/764/643  2845
前々回 733/753/790/642 2918

うーん「自己ワースト」を達成してしまった!
敗因は練習不足。
Junさんの半分、いや3分の1ぐらいしか練習していない。

わかってきたのは
「二次試験は640点は確実にとれる」ということ。
ここから逆算すると、「3000点を突破する」には、
一次試験で2360点をとらないといけないことになる。
2360点といえば、各分野平均786点である。
はっきりいって3分野のうち最低1つは850を出さないと厳しい。


確実に850を取るとしたら、やはりR, Lだろう。
Wは750ならとれる気がするが
850となると、どうやってとれるのか全く見えてこない。

【準1級】
P1 2017-2

今回  717/632/624/638  2611
前回  750/686/750/640  2826
前々回 717/690/614/638 2669

うーん、全然ダメ。まずRで1ミスした時点でダメ。
L3ミスとかだし。前回満点のWも過去最低に。

次回は
「本気で満点狙う気で」
準備しないと!

受験レポート(英検)

昨日の英検1級を受験された方、
本当におつかれさまでした!

私は「午前準1級+午後1級」の「ダブル受験」でした。
(3回連続のダブル受験)

DEQiZRNU0AAANV2_20171009122755b8f.jpg

「ライティング」
まずエッセイからやりました。
トピックは「先進国は移民を強化すべきか?」
もちろん「肯定側」で論じました。

「語彙問題」
ふだんより簡単に感じました。
「パス単」から単語21問中19問が出題!
熟語4問は「パス単」からは出ませんでしたが
知っている動詞の削除+前置詞のイメージからの憶測で、
4問とも正解できました。
初の「25問全問正解」!

「空所補充(長文)」
1問悩みました。どうやら間違えた模様。

「内容把握(長文)」
いつも通り難しいという印象。文脈がとれず何度も読み返す。
最後のセットに入ったとき10分あったので
なんとかなると思ったのですが
文脈が入ってこず、時間不足。ダメ。

「リスニング」
Part 1 まあまあ。たぶん全問正解。
Part 2 専門的な内容がなかなか映像化できず苦戦。2問落としたかも。
Part 3 「条件を頭に入れる」「聞きながら選択肢チェック」
ができたように思うが、5つめのセットが自信ない。
Part 4 とんでもない早口だったが質問そのものは易しかった。

全体的に

語彙は25問を「完全制覇」した反面、
長文で5問、リスニングで3問ぐらい落とした気がする。
前回よりも下がる気がする・・・ダメですな。

英検1級攻略法③

【ライティング問題】(1題・解答時間30分)

◆攻略法① 一次はライティングから!

一次試験で最も大切なのはライティング。
「残り時間」が最も多く疲労度も少ない「テスト開始時」に書いてしまうのがコツ。
ここでスコアをしっかり確保すれば、その後が有利に展開できる!
私自身、過去2回のダブル受験ではライティングからやりました。

◆攻略法② 書き出す前に「ネタ出し」を!

時間が限られているので「いきなり書き出す」のは非効率的。
エッセイの決めては「3論点」なので、
①論点とその展開(事例、理由、方法)を思い浮かべる
②「各パラグラフがどのくらいの量になるか」をイメージする
これを行ってから書き出すべし!

◆攻略法③ 「テンプレート」で書け!

英作文の参考書には
「いろいろな表現から選んで書きましょう」的なことが書いてある。
しかーし!本番では「表現を選んでいる余裕」なんてない!
そこで定型の書き方「IC3フォーマット」(序論と結論で3論点を繰り返す)を使う。
これで「表現を選ぶ時間」を削って効率的に書くべし!

◆攻略法④ 「自分のエッセイ」を書きためるべし!
エッセイ&スピーチは、
30個ほどの「定番トピック」がローテーションで出題される。
過去問から30個ほど自分のエッセイを書いておく。
「過去に自分が考えたことのあるトピック」なら、本番でも論点を思い出しやすい。
※英検1級対策本のサンプルエッセイ(スピーチ)は、そのまま覚えるのではなく「素材」として活用する。

◆攻略法⑤ 本番直前は「ポイント集」で復習!
上記で書いたエッセイ(スピーチ)の「3論点」を
一覧表にしておき、「このトピックが来たらこの論点」と
すぐに引き出せるようにしておく。これができているとかなり余裕がある。

以上のアプローチで
過去2回の英検1級一次試験のライティングは
素点はいずれも30/32,
CSEは790,, 764をゲットできている。

英検1級攻略法②

【攻略法② 長文問題】
長文空所問題(6問・解答時間14分、1題7分)
長文内容問題(10問・解答時間30分、12, 12, 16分)


英検1級の長文は、確かにクセがあります。

私は「準1級」もダブル受験しているのですが、
「1級」と「準1級」の長文問題は、
長文そのものではなく設問と選択肢に「レベル差」があると実感します。
1級の問題は「わざとややこしくしてある」という印象。
「ホントにイジワルだなあ」と感じますが
とは言っても避けて通ることはできないので、
以下のアプローチで攻略しましょう。

◆攻略法①:「12/16」を目安に!

合格を目指すなら、長文合計16問のうち12問は正解したい
つまり「4ミス」に抑えてきたいところです。

◆攻略法②:「逆接+プラスマイナス法」

前回(2017年度第1回)の空所補充問題は
1題の中に「逆接」が6回、7回と登場し話題となりました。

「逆接表現」とは(However, although, but, yet, despite, actually, in fact, instead, ironically) などです。
何度も出てくるとややこしいのですが、
見方を変えると、これらの表現は「正解を選ぶ為のヒント」になります。

逆接表現の前が肯定的なら「プラス」否定的なら「マイナス」
つまり「カッコの前の内容と反対の展開になる選択肢」を選ぶ、
これによって、選択肢が絞れます。

◆攻略法③:「困ったときの消去法」

当たり前ですが「正解」は4つの選択肢の中の1つだけです。
ということは「「間違い選択肢を3つ消去する」ことができればいい。

「本文と合わない」と思われる選択肢を
どんどん消しこんでいきます。
たいていはこの消去法で2つまで絞ることができます。

◆攻略法④:「勝負は終盤に!」

消去法により、
選択肢は2つまでは絞れるのですが、
最終的な「決め手」は
試合の終盤、いや本文の後半に登場することが多いようです。

空所補充問題:「カッコの後」
内容把握問題:「パラグラフの最後」

◆攻略法⑤:「3つのパターン」を選べ!

「正解選択肢」は本文中に書かれている情報を
別の表現で書いていることがほとんどです。
以下の3つのパターンがあります。

【類推型】
本文に書かれた内容から類推させるタイプ。
設問にIndicate, imply, suggestなどの語句があり「行間型」とも言える。

【要約型】
本文の内容をまとめるタイプ。
本文中より表現の抽象度が高くなります。

【言い換え型】
本文の内容を別の表現で表すタイプ。
本文とは逆の表現をするパターンもある。
2017年度第1回の英検ではこんな「反転表現」があり、
多くの受験者が苦戦したようです。

The threat was not as serious as it had been expected.
(その脅威は、予想されたほど深刻ではなかった)
         ↓
The threat looked worse than it really was.
(その脅威は実際よりも悪く見えた)

上記の3つのパターンを見破る
対策としては「内容を視覚的にイメージ(映像化)する」こと。

また「部分否定」「比較表現」「仮定法」「抽象表現」など
「よりひねった表現」が正解になることが多いことも注意したい。

私は前回、空所補充で2ミスしてしまい14/16でした。
過去最高は15/16の1ミス。次回はパーフェクト達成します!

英検1級攻略法①

秋の英検(2017年度第2回)に
ダブル受験(3回連続)で申しこみました。
そろそろ3000点を取りたい、いや取ります!

英検1級合格に向けて、
私の攻略方法をまとめてみました。

【攻略法① 語彙問題】
単文空所問題(25問・解答時間10分)

◆攻略法①:「18/25」を目安に!
合格ライン突破のためには、単語16/21(75%)+熟語2/4(50%)=合計18/25(72%) を意識しましょう。
※私は、このセクションでは「23/25」を個人的なノルマにしています。
過去3回は、23, 22, 22でもう1つ。次回はパーフェクト(25/25)を狙います!

◆攻略法②:「大学受験プラスアルファ」の語彙が必要!
英検1級の語彙レベルは15000語レベルです。
大学受験では5000語レベルまでなので
「学生時代から英語をやっていない人」は
意識的にボキャブラリーを強化しましょう。

◆攻略法③:「文意に合うもの」を選ぶ!
本番テスト中、自分が知っている語句があると
つい嬉しくなってしまい、意味をしっかり確認せずに選びがちです。
落ち着いて「この語句が文意にピッタリ」を確認してから解答を選択しましょう。
※「文意をよく読まないで誤答」は毎回ありますね~

◆攻略法④:「パス単」(アプリ)を繰り返す!
ズバリ、「語彙集」を1冊やりこみましょう!!!
「暗記」よりも「反復」です。
「覚えよう」とするより「繰り返す」(何周できるか)を意識して
「1日1回の語彙学習を習慣化する」ことが語彙攻略の秘訣です。

※私は、「パス単」アプリを毎日使っています。
pasutan.jpg

価格840円で、音声、例文、テスト機能、検索機能がついているので、
書籍よりもだんぜんお得です!(スマホに入るので持ち運びも便利)

「パス単」をやり始めてから
本番では「知っている語句」が7割ぐらいになり
楽しくなってきました。

英検最終スコア

「2017年度第1回」 英検結果

前回(2016年度第3回)に続き、
1級+準1級の「ダブル受験」でした。

その結果は、以下の通り。1級ダウン、準1級アップ。

【1級】

S1 2017-01

素点 33/40
CSE 643


◆感想:前回より1点ダウンの33点。
それにしてはCSEスコアは同じ643であった。
これで過去3回は36→34→33とやや「頭打ち」な印象。

IC3フォーマットで「合格点」は確実にとれるものの
「満点」が見えてこない。どうしたものか・・・

2017-01 S1

R, L, W はすべてスコアダウン、Sは前回と同じ。
トータルでは73点も下がってしまった・・・

【準1級】

P1 2017-01

素点 37/38
CSE 640


◆感想:ATTITUDEが1点アップ。満点まであと一歩。
まあ前回よりはスコアアップなので、よしとしましょう。

逆に言えば、ATTITUDEのマイナス1点で
ドーンと110点も引かれていることになる。
Cocoさんのケース(1級39/40点でマイナス149点)もそうだが
「満点に1点不足」のCSEスコアは、本当にエグいなあ・・・

うーん「態度が悪い」と言われてもなあ・・・
次回はもっとハイテンションでニコニコしてみる(笑)

2017-01 P1

1級とは対照的に、L, R, W, Sいずれもスコアアップで
トータルでは140点以上アップ。
パーフェクトまでLあと2点、Sあと1点に迫った。
次回は「完全制覇」したい。

二次試験レポート

2017年度第1回英検1級・準1級
二次試験(面接)を受けてきました。


DEQiZRNU0AAANV2.jpg

(1)ダブル受験のメリット

午前中は、準1級面接を受験。
これで「緊張ホルモン」を消費したので午後の1級はリラックスできた。
午後の1級単独での受験だと絶対にキンチョーするはず。

「ダブル受験」すなわち
「1級のコンディション作りのための準1級受験」
の効果テキメンで、もっと広まっていいと感じる。

秋も、もちろん「ダブル受験」をするつもり!

(2)受付時間の失敗

受付時間を「予定通り」の12時50分にした。
待合室でなんと1時間半も待たされ
テストを受けたのは14時20分ごろだった。
さすがに・・・待ちくたびれた。

次回は「予定の30分前に受付」をすませる!

(3)スピーチネタの勝利

スピーチは実は「トピック選び」が大変。
準備時間が1分しかないという「無理ゲー」なので、
トピックは10秒ぐらいで選ばないといけない。

私は「スピーチネタ」を40個ぐらい用意しているので
「その中から近いもの」を選ぶことになる。

本日の5題の中で選んだトピックは
2013年度第2回 "Can world peace ever achieved?"
とほぼ同じ内容であった。

なぜこれを選んだのか?
「考えたことのあるトピック」だったから。

自分で作ったスピーチ集の一番目でもあり、
したがって、3つの論点は(考えなくても)思い出せた。
「思い出す」のと「思いつく」の負担はまったく違う!

もちろん「その場で思いつく」のが理想だというのはわかるが
とにかく「制限時間」は1分、これは厳しすぎる。

(1) Long history of conflicts
(2) Uneven distribution of wealth
(3) Misleading coverage of media

IC3フォーマットで2分きっかりにフィニッシュできた。
スピーチは、まあ9点はもらえるだろう。

(4)質疑応答の準備不足

スピーチはそつなくこなしたが、
質疑応答(Interaction)にてこずった。
正直、答えに詰まるような質問が多かった。

"There was a conference of religious leaders.
Does such event have any good impact on our society?"

"What should be done to the misleading coverage of mass media?"

のような質問。

当たり障りのない応答しかできなかった。
自分でも「面白くないなあ」と思いながら話しており
面接委員の表情も「イマイチ」な感じ。
「満点」は絶対にないだろう。

質疑応答については普段から
もっと準備しておくことが必要だと痛感した。

【予想得点】

34~36点ぐらい(これまでと同じ程度)だろうなあ。
38以上・・・ちょっとありえない感じ。

秋は、さらに上を目指したい!

IC3フォーマット

明日は二次試験。

スピーチは「敷居が高い」印象がありますが、
「無対策」ではあまりにも危険です!

英作文、スピーチの過去問を分析し、
自分なりの攻略法を組み立ててみました。

結論としては「テンプレ化」することで
かなり攻略できるという手応えを得ました。

それは
「IC3フォーマット」
です。

発見者はNOBUさん、
私がつけた「IC3」の名称の意味は、以下の通り。

I=Introduction(序論)
C = Conlusion(結論)
3 = 3 points (3論点)

という意味です。つまり
「序論と結論で、3つの論点を述べる」
というテンプレートです。

IC3.png

スピーチ対策として
これがベストかどうかわかりませんが
「スピーチの半分近くが事前にできあがっている感覚」
があり、やりやすいのは間違いありません。

肝心の評価点ですが、
過去2回の受験ではこのIC3テンプレートでスピーチを行い、
以下の合格スコア(602点以上)が出ています。

2016年度第2回 36/40 CSE 674
2016年度第3回  34/40 CSE 642

平均35点が取れるということは、効果有りとみてよいでしょう。

この「IC3フォーマット」を活用したスピーチ例は公開しております。
(現在42本のネタを書きました)

もし、よろしかったらご活用下さい。
IC3スピーチ集

一次試験スコア

2017年度第1回英検一次試験スコア

【1級】(前回よりダウン)


S1.png

◆R: 726/850 (36/41, 22, 4, 10)
◆L: 712/850 (24/27, 10, 10, 3, 1)
◆W: 764/850 (30/32, 8,, 7, 7, 8)
◆T:2202/2550 (90/100)
◆感想:R, L, Wすべてダウンだから敗北。
あとはSでのホームランにかけるしかない。

【準1級】(前回よりアップ)

P1.png

◆R: 750/750 (41/41, 25, 6, 10)
◆L: 686/750 (27/29, 12, 12, 3)
◆W: 750/750 (16/16, 4, 4, 4, 4)
◆T:2186/2250 (84/86)

◆感想:初のホームラン2本。
リスニングで2ミスしなければ満点だったのに。
秋もダブル受験で2250達成したい。

英検一次

2017年度第1回英検を受けてきました。

◆受験地:愛知大学豊橋校舎
◆受験級:準1級&1級(ダブル受験)

正直、今回は「ノー勉」(過去問は1セットもやっていない)状態
なので、まあ伸びるわけはないのですが。

【準1級】(午前)

◆ライティング
?/16 ?(前回:14/16, 648
「キャッシュレス社会を目指すべきか」
最初に片づける。立場は否定側。
①消費者に不便さをもたらす becomes less user-friendly
(高齢者などオンライン操作が苦手)
②プライバシー保護の懸念がある threatens user's privacy
(サイバー犯罪で個人情報が盗まれる)

◆リーディング
41/41,750(前回40/41, 717)

やった!全問正解できました。
750点ゲットです!(初)

◆リスニング
27/29, 690(前回27/29, 690)
惜しい!Part 3 で2問ミスった。前回と同じやん!

【スコア予想】 2088
前回より良いスコアが出そう。
R750 + L690+ W648 = 2088 予想
リスニング2ミスで満点を逃したのは悔しいが、
次回の目標としたい。秋もまた受ける!!

【1級】(午後)

◆ライティング
?/32, ? (前回30/32, 790)
「言論の自由の制限は正当化されるか?」
まず英作文を18分で最初に片づける。立場は否定側。
①基本的人権の侵害になる undermines human rights
②民主主義政治が保証されない discourages democratic systems
③経済成長が制限される stifles economic growth

◆リーディング
36/41, 723(前回37/41, 733)

[1]語彙 22/25(前回22/25)
equitable, contention, commotionを選べず!
結局3問ミスとなり、前回より1ミス多い。

[2]長文空所 4/6(前回6/6)
思わぬ苦戦。2セット目は難問だったなあ・・・

[3]長文内容 10/10(前回9/10)
なぜか全問正解!しかし、頭を抱えるほど難しかった。
前回(2016年度第3回)より明らかに難解。
ノーミスだったのは、「消去法」のおかげである。
「本文に合わない選択肢」を消し込んでいって
残ったものをマークしていっただけ。
それで全問正解。実力ではないかも。

リーディングトータルは36/41だから
おそらく723点だろう。
語彙3ミス+長文2ミス=5ミス。
前回より1ミス多い。進歩なし。

◆リスニング
24/27, 739(前回25/27, 753)

[Part 1]10/10
[Part 2]10/10
[Part 3]4/6
[Part 4]1/2
Total 24/27

前回より1ミス多い。進歩なし。
Part 3, 4は必ずミスしてしまう。
まあ、練習してないからこんなもんか。

【スコア予想】 2252
LRは前回より1問ずつ不正解が増えた。
あとは英作文次第だな。
Wが前回と同じスコアと仮定すると
R723+L739+W790=2252 となりそうだが・・・
W満点なら、R723+L739+W850=2312となり
自己ベスト更新が達成できる状態。

合格ライン2028は問題なくクリアするが、
トータルスコアはダウンしている。


それにしても午前中に「準1級」を受けて
コンディションを整える「ダブル受験」は
「1級の受験テクニック」としてすっかり気に入りました。

2016年度第3回

2016年度第3回英検結果

英検「冬の陣」の結果が出ました。
今回は「人生初のダブル受験」にチャレンジ!

【1級】

2016-3 S1

うーん、今回も3000点には手が届かず!
あかん!ホームラン(850点)も打てず!

しかし、前回(2800点)よりは118点スコアを伸ばし、
「一級さん倶楽部」でもトップ賞をいただけました。

【一次試験】

W(英作文)が前回の25/32から30/32に伸びたのがよかった。
674点から790点に116点アップ!

「語彙の次に英作文をやる」という戦略で
しっかり時間をかけ「IC3フォーマット」で
3論点を書いたのが勝因と考えます。
一方、NOBUさんが850点を達成したので、続きたい。

【二次試験】

前回(36/40)より下がってしまった。
敗因は「スピーチカードの練習不足」
しっかり準備すれば40/40も夢ではないと思う。

S1-2.jpg

一次:R4ミス、L2ミス、W2ミス。素点92/100
二次:素点34/40 素点126/140


【準1級】

2016-3 P1

【一次試験】

「人生初の準1級受験」だったが、パッとしないなあ~
ホームラン(750点)が1つもなし。
英作文も14/16でいいとこなし。次回も受けたい。

【二次試験】

思わぬおもしろい結果になった。
「態度が悪くて満点を逃した」という結果に。

P1-2.jpg

一次:R1ミス、L2ミス、W2ミス。素点81/86
二次:素点36/38 2ミス 素点112/124


「ダブル受験」はメリットが大きかった。
「午前準1級+午後1級」という組み合わせが絶妙。
午前にできるだけキンチョーしておくのがポイント。午後はリラックスできます。

CSEスコアだが1級と準1級で200点も差が出た。
同じくダブる受験のNOBUさんも同じ傾向。

「級をまたいだ受験の場合、上の級の方がスコアが高く出る」
ということがわかった。

準1級は
かつては各技能800点配点、合計3200点だった。

今は750点×4技能=3000点だが、
以前の配点の方が、1級との整合性があったように思う。

二次試験ふりかえり

今回「一級さん倶楽部」のみなさんからの
受験レポートを拝見して感じたことがあります。

それは、
「同じトピックが繰り返し出てるぞ!」ということです。

今回出題されたトピックは、以下のような感じです。

「グローバリゼーション」
「テロリズム」
「化石燃料」
「消費税」
「テクノロジー」

しかーし!
これらのトピックはすべて
過去の英検で出題されている
トピックだったのです!

「グローバリゼーション」⇒ 2014-3 二次
「テロリズム」     ⇒ 2015-2 一次(英作文)
「化石燃料」      ⇒ 2015-3 一次(英作文)
「消費税」       ⇒ 2014-1 二次
「テクノロジー」    ⇒ 2013-1 二次


つまり、これらのトピックは
「準備しておくことができたトピック」
である、と言えるのです!

もちろん、自分が書いたとは言え、
エッセイを一語一句覚えることは無理。

でも、エッセイを何度も音読することで
「論点」を思い出せるようにはできるはず。

Speech Cards

私も「グローバリゼーション」は
自分で書いたことがあるトピックだったので、
論点も3つ思い出すことができました。

だから、なんとか「スピーチの形」が作れました。
もし、「まったく考えたことないトピック」だったら、
グダグダになっていたでしょう。
ただし、「反復練習が足らなかった」のが反省点ですが・・・

【二次対策まとめ】
(英作文対策にも!)

①過去出題トピックについて自分のエッセイを書く。
②何度も音読して「論点」だけは思い出せるようにしておく。


こうすれば「合格間違いなし」と実感しました。

英検二次試験

英検二次試験

名古屋の「布池外語専門学校」で、ダブル受験してきた。

nunoike.jpg


【準1級】(午前)


試験前、なぜかとても緊張した。
準1級が「初受験」だったからかも?

待ち時間が長かった。
もっと早く並べば良かったと反省。
小さな席にびっしり詰めて座らされた。

「どうして準1級は採点用紙が1枚なのかな?1級は2枚なのに」
などと考えていた。
(答え:準1級は面接委員が1名なので1枚、1級は2名だから2枚)

面接委員は、40代ぐらいの邦人男性であった。

イラストであるが、
4コマ目は「最初の予定とは違う結果になった」というオチ
だったので当初y予定していた"had paid off"は使えなかった。

合格点には達していると思われるが「満点」ではない気がする。

【良かった点】 初受験だったが、過去問で練習しておいたので流れがわかった。
【悪かった点】 What would you be thinking?では「感情」を説明してしまったが、むしろ「解決策」を言うべし!

【予想得点】
合格はしていると思うが「満点」はだぶん無理。

【1級】(午後)

午前の準1級面接を体験してことにより
緊張ホルモン(コルチゾール)が消費されたのか、
午後は、前回よりリラックスできた。

一次試験もそうだが
「午前・準1級⇒午後・1級」という「ダブル受験」は
とても効果的であった。次回もやりたい。

面接委員は、前回はネイティブ男性、邦人女性だったが
今回は、ネイティブ女性、日本人男性の組み合わせ。

トピック
前回は選ぶのに20秒近くかかってしまい反省。
今回は準備したことのあるトピックを5秒で即決。

Is globalization good or bad for the world?

だいたいこんな感じのスピーチ。

There have been a lot of discussions and debates about
how globalization affects the world. I believe that globalization is beneficial to society because it encourages mutual understanding among nations, promotes human rights, and stimulates the local economy.

First of all, globalization allows different people to communicate each other, which promotes them to learn new values and information about different cultures, customs, ways of thinking. This will foster deeper understanding of other nations.

Furthermore, globalization promotes human rights in underdeveloped nations. 
In some of the developing countries, traditional values often deny human rights of minorities or women. Western social values allow women, for example, to participate in society, leading to female empowerment.

Finally, globalization encourages the local economy of developing nations. The scientific knowledge, technologies, and innovative expertise which are imported from developed nations, can nurture the local industries, helping those nations prosper.

・・・とここまで話したら時間切れ。
結論まで行かなかったが3つの論点は提示できた。

【良かった点】
①トピックをスムーズに選べた。
②本論で3つの論点が言えた。(前回は2論点)
③つまらずに話せた。

【悪かった点】
①時間切れで結論が言えなかった。
②具体的な例を言えなかった。
③準備したトピックを選んだのに、反復練習が不足していたため詳細があいまいになった。

スピーチは42本書いた。しかし最も一般的なトピックを
20個ぐらいに絞り、それを100回ぐらい反復しておけば
どれかが当たるように思う。次回の対策ではそうやってみる。

【予想得点】
合格はしていると思う。
「満点」はだぶん無理。前回と同じ36/40ぐらいと予想。

英検一次結果

「2016年度第3回」英検一次結果

オンラインで発表

【準1級】
P1.jpg

R: 717/750 (初受験)
L: 690/750 (初受験)
W: 648/750 (初受験)
T: 2055/2250 (初受験)


うーん、なんともスッキリしない結果に・・・
R:全問正解のはずだがどこでミスったのか?たぶん1ミス。
L:2ミスのはずだが、このスコアだと、もしかして3ミス?
W:ショボいとしか言いようがない・・・情けない。
これは、6月も受けて挽回するしかないぞ。

【1級】
S1.jpg

R: 733/850 ➡︎ 予想素点 37/41
L: 753/850 ➡︎ 予想素点 25/27
W: 790/850 ➡︎ 予想素点 30/32
T: 2276/2550 ➡︎ 予想素点 92/100


「2200点越え」は、やはりうれしい。
前回(2016年度第2回)一次優勝者Jet Bullさん
のスコアは「2274点」だった。やった。2点越えたぞ~!

R(語彙+長文読解)
語彙での3ミスは痛かった。うち2つは知っている単語だったのに。

L(リスニング)
1ミスのハズだったが、アレ?もう1問落とした模様。
合計2ミス。前回4ミスなので、2問正解が増えた。

W(英作文)
前回は時間不足のため「25/32」と不本意な結果に。
今回はしっかり時間をかけたので
674点(25点)⇒790点(30点)へ116点アップ!!
ズバリ「IC3フォーマット」のおかげだと思う。

それでも今回の「一級さん倶楽部」受験者では「ランキング3位」でしかない。
NOBUさんが850を出しちゃったもんなあ。

全体的に「一級さん倶楽部」も成績が良くなったので
めでたしめでたし。
プロフィール

VOZE

Author:VOZE
【TOEIC倶楽部】
入会はこちら

【一級さん倶楽部】
入会はこちら

【英検1級 戦績】
2016-2 2800 (749/721/674/656)
2016-3 2918 (733/753/790/642)
2017-1 2845 (726/712/764/643)
2017-2 2786 (730/683/727/646)

【TOEIC 戦績】
LR 990 (14回)
S 200 (3回)
W 200 (2回)

13/01 495 490 985
13/03 495 490 985
13/04 495 475 970
13/05 495 495 990
13/06 495 480 975
13/07 495 495 990
13/09 495 495 990
13/10 495 485 980
13/11 495 480 975
13/12 495 495 990
14/01 490 460 955
14/03 490 495 985
14/05 495 475 970
14/06 495 495 990
14/07 495 480 975
14/09 495 495 990
14/10 495 475 970
14/11 495 490 985
14/12 495 495 990
15/01 495 485 980
15/03 495 490 985
15/04 495 485 980
15/05 495 490 985
15/06 490 495 985
15/07 495 495 990
15/09 495 485 980
15/10 495 475 970
15/11 495 485 980
15/12 495 495 990
16/01 495 490 985
16/04 495 490 985
16/05 495 470 965
16/06 495 495 990
16/07 480 495 975
16/09 495 495 990
16/10 495 465 960
16/11 495 495 990
16/12 495 485 980
17/01 495 490 985
17/04 495 495 990
17/05 495 495 990
17/06 485 480 965
17/07 495 480 975
17/09 490 495 985
17/10 495 470 965
17/11 495 480 975
17/12 495 475 970
18/03 受験予定

カテゴリ
検索フォーム