スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

英作文対策①

英検1級・英作文対策①

先日の英検一次試験の英作文はダメで、
気持ちが萎えたのだが、それでは学びがないと奮起、
「気力を振り絞って」エッセイを再現してみた。

トピックは
「非民主主義的な国に対して民主主義国家は、民主主義を促進すべきか?」
という長ったらしい論題。

最初に考えたのは
「これは肯定論を書く受験者が多いだろうな。だったら否定側で書いてみよう」
ということ。Jet Bullさんも否定論を書いたらしい。ひねくれ者ですね。

次に、「3つの論点」を考える。

民主主義の海外輸出は良くない、なぜなら
①民族自決の原理に反する
②外国の介入は、内紛を引き起こす。ベトナム戦争、イラク内戦がその例だ。
③より大きな国際紛争(世界大戦とか)に発展する危険性がある

そして書き始める。

Recently, there have been discussions and debates regarding whether or not to
support underdeveloped nations where democracy is yet to be established.
Implementing such external intervention, however, might have negative effects
rather than positive ones, because of the following reasons.

The primary reason is that such actions from abroad would be against the principle of
self-determination of the nations being intervened. All the decisions are supposed to be
made by the people of each nation, not being imposed by other nations.

Furthermore, exporting democracy by other nations under the “goodwill cause”
could lead to internal conflicts. In Vietnam war and Gulf war in Iraq, for example,
these external intervention ended up aggravating the situations in each nation.


・・・と、ここまで書いたら、
なんと試験官が「あと5分です」
 「ヤバイ!時間が足らない!」とパニック。

Last but not least, such intervention could lead to global conflicts
involving other nations, which might possibly end up in another World War.
The conflicts of interests among superpowers are likely to present significant risks.

Considering these points mentioned above, i
t is not advisable that democratic nations promote democracy
to nondemocratic nations. We should let nations choose their own destiny.


で時間切れ。180語しか書けなかった。
第3段落と結論部分はもう「走り書き」に近い状態。

それでは
「採点基準」に合わせて
「予想得点」を出してみる。

採点基準は「構・内・語・文」
つまり構成、内容、語彙、文法である。
これが各8点×4項目=合計32点満点である。

おそらく2名の採点委員が4点ずつつけるのだと思う。(勝手な想像)
4- Excellent 3 - Good 3 - Far 4 - Poor
こんな感じ。となると

構成 7点
内容 4点
語彙 7点
文法 6点
合計 24点


ぐらいじゃないか、という気がする。

内容
これは厳しく4点。語数が足らないし、3つめの論点の
サポートが弱く、飛躍がありすぎる気がする。
採点委員が2点ずつつけたとして4点。

構成
構成は悪くないと思う。
序論は、一般論から入っているし、3つの論点を上げ、
結論も、それなりにまとめている。
採点委員のどちらかが4点、もう一人が3点ぐらいじゃないかな~

語彙
「英検1級レベルの語彙」をそれなりにちりばめたつもり。
implement 実行する
intervene 介入する
self-determination 自決
aggravate 悪化させる
cause 大義
採点委員のどちらかが4点、もう一人が3点ぐらい・・・ください。

文法
分詞構文の使用が2回、ちょっと少ないか。
文法的におかしい用法はないと思うので
採点委員も3点ぐらいはくれるでしょう。

24点だとすると前回の換算からすると
CSEは676点ぐらいですね。
うーん、700点ほしかったなあ・・・

とにかく敗因は
「練習不足」

「時間配分のミス」

である。これからどうするか、だ。
スポンサーサイト

comment

Secret

プロフィール

VOZE

Author:VOZE
【TOEIC倶楽部】
入会はこちら


【一級さん倶楽部】
入会はこちら


【英検1級 戦績】
2016-2 2800

(749/721/674/656)
2016-3 2918
(733/753/790/642)
2017-1 2845
(726/712/764/643)


【TOEIC 戦績】
LR 990 (14回)
S 200 (3回)
W 200 (2回)

青字=最高点
赤字=全問正解
13/01 495 490 985
13/03 495 490 985
13/04 495 475 970
13/05 495 495 990
13/06 495 480 975
13/07 495 495 990
13/09 495 495 990
13/10 495 485 980
13/11 495 480 975
13/12 495 495 990
14/01 490 460 955
14/03 490 495 985
14/05 495 475 970
14/06 495 495 990
14/07 495 480 975
14/09 495 495 990
14/10 495 475 970
14/11 495 490 985
14/12 495 495 990
15/01 495 485 980
15/03 495 490 985
15/04 495 485 980
15/05 495 490 985
15/06 490 495 985
15/07 495 495 990
15/09 495 485 980
15/10 495 475 970
15/11 495 485 980
15/12 495 495 990
16/01 495 490 985
16/04 495 490 985
16/05 495 470 965
16/06 495 495 990
16/07 480 495 975
16/09 495 495 990
16/10 495 465 960
16/11 495 495 990
16/12 495 485 980
17/01 495 490 985
17/04 495 495 990
17/05 495 495 990
17/06 485 480 965
17/07 495 480 975
17/09 申込済

カテゴリ
検索フォーム
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。